Anjos ou Demónios?

Feito o exame de matemática e com uma "bela" nota em perspectiva, tempo de escrever mais um post...

Estreou recentemente nos cinemas Anjos e Demónios, segunda adaptação das obras de Dan Brown para o cinema. Ron Howard volta a realizar, Tom Hanks volta a protagonizar e Ewan McGregor, Ayelet Zurer e Stellan Skarsgard juntam-se à sequela de O Código Da Vinci. Sequela. O primeiro erro. Anjos e Demónios não é uma sequela de O Código Da Vinci apesar de ter sido adaptado como tal, penso até que a narrativa deste passa-se antes da do filme do "quadro da Mona Lisa". Outras liberdades na adaptação parecem ter sido concedidas como a alteração de graus de parentesco, personalidades e mudanças de nomes das personagens. Desapareceram também personagens e acontecimentos do livro que penso só engradeceriam a história do filme como o fazem no livro! E nem estou a falar de nada que fosse muito difícil de reproduzir no grande ecrã. Ainda assim, devo confessar, apreciei bastante o filme! É um excelente filme com acção (quando começa a busca pelos Preferiti a acção entra num ritmo alucinante) e intriga que os fãs do autor devem gostar. Já agora que venha o seu próximo livro...

Em Anjos e Demónios uma antiga ameaça paira sobre a igreja católica. Desgastada, preconceituosa e castradora do progresso científico, as pessoas começam a afastar-se dela como diabo da cruz. No entanto, o "reaparecimento" de uma antiga sociedade secreta e a possibilidade dos alicerces da igreja serem irremediavelmente abalados faz as pessoas unirem-se em torno da fé. Mas, até que ponto esta ameaça é assim tão perigosa como parece? Quem está por detrás dela?

Em suma, Anjos e Demónios é um excelente filme para quem gosta de intriga e mistérios, mas quem leu o livro deve contar com uma adaptação um tanto ou quanto "libertina"...